El futuro del unicameralismo tras rechazo en el pleno

Convencionales analizan opciones, aunque llaman a la cautela. Senadores creen que se debe mantener el bicameralismo por la representatividad de regiones.

Un duro revés tuvo el viernes pasado la comisión de Sistema Político de la Convención Constitucional, tras el rechazo de 93 de las 96 normas que contenía dicho informe.

Entre ellas se contaban dos de vital importancia relacionadas con el funcionamiento del Parlamento.

En efecto, solo diez representantes votaron a favor de la idea de un Congreso Plurinacional y una Cámara Territorial, lo que habría hecho desaparecer el Senado e instalado una instancia legislativa con atribuciones sobre el presupuesto nacional. Fueron 123 votos en contra y 17 abstenciones.

Cambios paulatinos

En el Senado están expectantes ante lo pueda ocurrir. El senador Gastón Saavedra (PS) es de la idea de hacer los cambios, pero “tiene que existir una democracia que se fortalezca, debemos revisar la ley de partidos políticos, hay muchas cosas por hacer, pero no se puede dar un salto que signifique caer en la incertidumbre, es cosa de ver lo que pasa en Perú, donde ellos tienen una unicameralidad y el presidente está a punto de caer”.

Agregó que “los acuerdos políticos son necesarios. Se debe permitir dar continuidad y avanzar en el mejoramiento de la democracia, mejorar la participación ciudadana, las representaciones territoriales y que exista una coherencia política en un país donde el bienestar sea el centro de la política”.

Sebastián Keitel (Evop) dijo que “terminar con el Senado, simplemente por revanchismo, como a veces suele leerse de parte de los convencionales, es un profundo error. Si queremos más democracia y mayor descentralización, lo que necesitamos es justamente una segunda cámara que permita representar a la regiones con reales atribuciones. De lo contrario, estaremos favoreciendo la concentración del poder”.

En tanto, el senador Enrique van Rysselberghe (UDI), agregó que “un sistema unicameral invisibiliza a las regiones dentro del sistema político, ya que una cámara única solo representaría la fuerza de los partidos políticos dentro del país al momento de las elecciones”.

Lo que viene

En la Convención esperan llegar a nuevos acuerdos para lograr sacar este informe adelante en los próximos días.

La convencional Tammy Pustilnick indicó que “se buscará fortalecer el sistema de bicameralidad asimétrico e incongruente. No se regresará a la propuesta de unicameralismo porque no conversa correctamente con un sistema presidencial ni Estado Regional, recordemos que esto último ya fue aprobado por el pleno”.

Su colega, Loreto Vidal, aseveró que “hay que seguir trabajando sin desesperarse. La unicameralidad sigue siendo alternativa y acá hay un diálogo que está en proceso y más allá de la decisión, es muy importante mirar las evidencias, que nos están diciendo”.

La convencional Rocío Cantuarias fue crítica del trabajo realizado por esta comisión. “Hemos votado normas bochornosas. Se han aprobado muchas normas en las comisiones y por eso pasan al pleno, pero allí vemos que muchas de ellas no obtienen ni siquiera un voto. Hay un nivel de desprolijidad e improvisación muy preocupante”, aseguró.