Política

Las dudas del Congreso con el Tercer Retiro presidencial

Parlamentarios de oposición plantearon sus reparos a la iniciativa presentada la noche del domingo, especialmente con la restitución de fondos.

Por: Marcelo Castro 27 de Abril 2021
Fotografía: Cámara de Diputadas y Diputados

Al parecer el parlamento terminó torciendo la mano al Ejecutivo en materia de los retiros previsionales.

Y es que al igual que ocurrió con el segundo retiro de los fondos previsionales desde las AFP, La Moneda tuvo que anunciar un proyecto propio en la materia y que incluye varios agregados, como la restitución de fondos.

Entre esos se mantienen los montos entre 35 y 150 UF para el retiro desde las AFP, además impuestos solo lo pagarán el 10% más rico de quienes concreten este retiro.

Otro punto es el reintegro de los dineros que sean sacados en este tercer retiro, en donde los empleadores y el Estado otorgarán un 1% cada uno de cotización mensual que será destinada a la cuenta individual de cada persona. En caso de aquellos que no hagan el retiro, el Estado realizará igual el aporte.

Existe también un bono por $200.000 para las personas que tengan o hayan tenido su cuenta de cotización en cero a raíz de estos retiros. Mientras que quienes sean sujetos de Rentas Vitalicias tendrán un adelanto del 10% de sus fondos.

Letra chica

La oposición cuestiona los términos que tiene la propuesta presentada por El Ejecutivo, la que acusan que tendría “letra chica”.

A raíz de esto, los senadores opositores, entre los que se encuentran Loreto Carvajal (PPD) y Alejandro Navarro (PRO), en donde exponen que “Las inconsistencias que revela esta conducta política son múltiples y complejas, pero basta poner como ejemplo de ellas que la decisión del Ejecutivo de impulsar un nuevo retiro se contradice con su reiterada negativa a hacerlo durante todo el debate legislativo”.

Agregan que “redunda en el fortalecimiento de un sistema agotado, y asimismo gravar a las clases medias (especialmente pequeños y medianos empresarios) con nuevos impuestos. Con ello, además genera una focalización excluyente y discriminatoria, reñida con la tendencia a la universalidad de las políticas públicas”.

Mientras que el integrante de la comisión de Hacienda de la Cámara, Manuel Monsalve (PS) indicó que “hay una torpeza del gobierno y están tratando utilizar el proyecto para mostrar a sus candidatos. Abriremos las puertas al diálogo si es necesario para que todos accedan este retiro, pero no respaldaremos un sistema que se encuentra fracasado”.

Oficialismo

En el oficialismo miran con buenos ojos la iniciativa de La Moneda ya que aseguran que no existan trabas en otras instancias como el Tribunal Constitucional.

La diputada Francesca Muñoz (RN), comentó que “es una buena medida de alivio para miles de familias que se han visto afectadas económicamente por la pandemia y por lo mismo, valoro que el Presidente Piñera escuchara la solicitud y propuestas de los parlamentarios de nuestro sector. Estamos pasando por tiempos difíciles y todos debemos pensar en el bien de Chile, esto es sin duda un apoyo para los compatriotas”.

Etiquetas