Para parlamentarios por Ñuble, lo que procede es votar el proyecto en particular, sin embargo, hay inquietud por posibles maniobras dilatorias.
Para parlamentarios por Ñuble, lo que procede es votar el proyecto en particular, sin embargo, hay inquietud por posibles maniobras dilatorias.
Isabel Charlin
Diario La Discusión
Desde que el proyecto de ley que crea la Región de Ñuble ingresó a la Cámara de Diputados, la comisión de Gobierno Interior lo ha priorizado, colocándolo en tabla en todas las sesiones que ha tenido desde el 17 de enero en adelante (la iniciativa fue despachada del Senado el 10 de enero pasado).
Pese a ello, la reacción de opositores penquistas ha dificultado la tramitación. Paralelo a ello, la disconformidad de las comunas de Coihueco y Quillón respecto de las provincias donde fueron ubicadas, obligó a la comisión a invitar a sus representantes para exponer, lo que también ha sido utilizado por los detractores a la creación de la nueva región.
Sin embargo, este último punto estaría resuelto. Fuentes de Gobierno aseguraron que la indicación que modifica la conformación de las provincias será ingresada, pero al final de la discusión, previo a la votación. Es decir, no se abrirá un período de indicaciones, sino que se pondrá sobre la mesa para que la comisión vote, lo que no debería generar problemas, ya que sus integrantes apoyaron la solicitud planteada por ambas comunas.
De esta forma, la gran interrogante que queda es saber cuál será la definición que tome el presidente de Gobierno Interior, Marcelo Chávez (DC), quien se ha mostrado reticente a aprobar el proyecto y ha sido el propulsor de la invitación de grupos opositores ante la instancia parlamentaria.
Para los parlamentarios locales, lo que procede es votar en particular el proyecto, luego de seis sesiones y exposiciones de sectores favorables y contrarios a la iniciativa. Sin embargo, y pese a lo extenso que ha sido el debate parlamentario y a los innumerables informes técnicos que ha presentado la Subdere, aún hay inquietud respecto de lo que consideran posibles maniobras dilatorias (se ha planteado un plebiscito regional, por ejemplo) que pudieran presentarse por parte de la oposición penquista.
"La ventaja que tiene la cámara revisora, en este caso, la Cámara de Diputados, es que gran parte de las inquietudes ya fueron resueltas en el primer trámite. Lo que queda ahora es más bien una oposición, más que un cuestionamiento. Las dudas ya fueron despejadas, lo que hay hoy es una oposición, lo que no debiera atrasar la aprobación del proyecto", sostuvo el senador PPD Felipe Harboe.
En la misma línea, su par de la UDI, Víctor Pérez, reiteró sus dichos en torno a que era esperable que en la Cámara hubiera más turbulencias. "No me sorprende que los diputados se estén tomando su tiempo, porque la oposición penquista se estructuró al final del debate del Senado, y ahora ha sido más fuerte. En lo personal, me parece que los argumentos de los ñublensinos son muy superiores y mucho más válidos", manifestó.
Respecto de "flancos" que a lo mejor debieron abordarse en el primer trámite, como el cambio de Coihueco y Quillón de provincia, Pérez estima que es un tema menor, "es un cambio que no atenta contra la estructura del proyecto, por lo tanto, es absolutamente modificable", dijo.