Uno de los rostros del último gobierno de la derecha conversó acerca del proceso constituyente, además de lo "positivo" que sería, según su visión, el que Lagos y Piñera pelearan la presidencia.
Uno de los rostros del último gobierno de la derecha conversó acerca del proceso constituyente, además de lo "positivo" que sería, según su visión, el que Lagos y Piñera pelearan la presidencia.
Maximiliano Alarcón González
maximiliano.alarcon@diarioconcepcion.cl
Andrés Chadwick, ex ministro del Interior del gobierno pasado, hoy trabaja en el mundo académico. Visitó Concepción por su rol en la Universidad San Sebastián dentro del centro de estudios ‘Publicuss’, con el que organizaron un seminario ayer jueves donde trataron el proceso constituyente.
Posteriormente, el ex parlamentario conversó con Diario Concepción sobre política, su permanente cercanía con Sebastián Piñera a través de su participación en la fundación Avanza Chile, además de cómo ha visto el desarrollo del proceso constituyente que apunta a una nueva Carta Magna.
– Su sector tiene un punto de vista crítico respecto del proceso constituyente.
– Sí, nosotros valoramos mucho el ir abriendo instancias para la participación social, que es tremendamente importante, pero para que perdure y sea realmente un factor motivante de participación tiene que hacerse bien, dentro de un marco jurídico, con reglas claras y de forma que las personas sientan que no van a ir a perder el tiempo. El proceso constituyente que el Gobierno ha llevado a cabo ha carecido de eso, no han habido garantías para una participación plural. Más del 50% de los monitores pertenecen activamente a partidos de la Nueva Mayoría. También fue un proceso sin contenidos. Según informe entre los siete temas más nombrados, primero dice ‘justicia’, pero yo pregunto justicia en qué sentido ¿Administración de justicia? ¿Seguridad ciudadana? ¿La acción penal? O sea, en qué puede ayudar una definición así. Cuando veo la participación, más allá del número, veo que en Santiago las personas que participaron equivalen al 48,6% y en Bío Bío equivalen al 6,8%, eso estuvo mal hecho.
– En este Gobierno no se alcanzaría a realizar otro proceso, por lo que será en otro período. ¿Se debería realizar el proceso de nuevo?
– Lo que se debiera hacer es regular una forma de participación ciudadana donde todos puedan sentirse representados a través de sus distintos organismos sociales que los representan en sus causas, hay que regular eso para que esté presente en forma muy clara y con consideración en el debate prelegislativo que se lleva dentro del Congreso. Luego los parlamentarios discutirán los distintos proyectos. Posteriormente, cuando el Congreso despache un proyecto viendo distintas alternativas, plebiscitarlo para que los chilenos vean cuál les parece bien.
– En el ámbito político, es probable que Sebastián Piñera sea candidato presidencial nuevamente. En la previa se ha hablado mucho de los logros de su Gobierno, pero no se incluye en los relatos a ministros como Longueira o Golborne que se encuentran formalizados.
– Laurence Golborne y Pablo Longueira fueron ambos excelentes ministros, hay un reconocimiento de todos e incluso del (ex) presidente Piñera de destacar su gestión como ministros de Estado. Por otra parte, ellos están sometidos a una investigación judicial que va recién en su primer paso que es la formalización, que significa que la Fiscalía les informa que están siendo investigados. Faltan muchas etapas y las más importantes, donde entran a participar los tribunales, por lo tanto, ‘piano piano’, porque la presunción de inocencia es válida para todos y ellos están trabajando para dedicar su inocencia.
– ¿Los que estén involucrados deberían marginarse de candidaturas?
– En el caso de Pablo Longueira, él renunció a su militancia siendo uno de los fundadores del partido. Él no tiene un interés en la política hoy, sino que su principal interés es defender su causa ante los tribunales además de desarrollar actividades profesionales. Creo que ese es un buen camino para efectos de que no existan cuestionamientos sobre la idoneidad de un representante popular.
– En cuanto a Chile Vamos, ¿está cómodo con el orden actual? ¿Deberían integrarse otros partidos?
– Chile Vamos ha dado su primer paso, que ha sido constituirse, ampliarse, no es sólo la UDI y RN, sino que también está el PRI y Evópoli. Nos queda mucho por hacer todavía, tenemos que entrar ahora a una etapa de ir no sólo desarrollando la oposición, sino que agregar a esto proposiciones, para que se note la mirada de país que tenemos. Terminando esa etapa nos abocaremos de tener nuestro proyecto, acompañaremos a quien sea el o la candidata presidencial. Siempre hay divergencias, pero lo más importante dentro de una coalición es ver bien la diversidad, valorarla, por lo que vemos la posibilidad de incluir nuevos sectores.
– En una columna usted destacó valores de la Concertación. ¿Le gustaría ver a Ricardo Lagos como candidato de la Nueva Mayoría?
– Sin duda que me gustaría ver a Ricardo Lagos como candidato de la Nueva Mayoría, porque creo que si la próxima elección presidencial se pudiera dar entre una candidatura de Sebastián Piñera y una de Ricardo Lagos, eso podría dar una credibilidad en que va a haber un cambio de rumbo respecto de este Gobierno que ha sido muy malo. Desde 1990 hasta el 2014 han sido los mejores años en la historia del país, y uno de los elementos que contribuyó fue que siempre se pudo ver una conducta de privilegiar los acuerdos.