El retiro de 10% ha sido la única opción para familias que han visto desaparecer sus ingresos debido a los muchos efectos secundarios generados por la pandemia.
Con 89 votos a favor, 29 en contra y 8 abstenciones, la Cámara Baja rechazó la propuesta de proyecto de ley del Cuarto Retiro del 10%. No alcanzaron a los 93 votos necesarios para dar luz verde a la iniciativa. Es decir, faltaron 4 votos y con ello el proyecto queda archivado y no sigue a su trámite en Senado.
Las críticas por el rechazo apuntan al Presidente Sebastián Piñera, que ingresó discusión inmediata a la iniciativa, adelantando la votación que estaba fijada para el próximo lunes. Con el cambio no pudieron entregar su voto las y los diputados que viajaron a sus distritos, como también los que tienen licencia médica y los que se encuentran fuera de Chile. Desde el inicio de la jornada prácticamente se sabía que el resulado sería el rechazo, dada la anticipada ausencia de diputados y diputadas a la sesión de la Cámara.
Dado que el proyecto de Cuarto Retiro de 10% AFP será archivado, un grupo de parlamentarios anunció la presentación de un proyecto de reforma constitucional de quinto retiro y otro para una reforma constitucional por el 100 por ciento de los fondos. Es decir, las votaciones para retiro de los fondos previsionales han generado toda suerte de debates y divisiones al interior del Congreso Nacional, en línea con la campaña electoral para la Presidencia de la República.
Las razones para el rechazo a la propuesta, considerando que por primera vez la Cámara no aprueba un proyecto de retiro de las AFP, son las mismas de las votaciones anteriores: que habrá inflación, caída bursátil, reducción de la pensión cuando alguien se jubile, entre otros argumentos. Sin embargo, la población ha cuestionado en forma reiterada el alto nivel de ganancias obtenido por las administradoras de pensiones, principalmente por las comisiones obligatorias cobradas a los cotizantes, a la vez que se discute una reforma al sistema de pensiones que no ha sufrido cambios significativos en 40 años. El retiro de 10% ha sido la única opción para familias que han visto desaparecer sus ingresos debido a los muchos efectos secundarios generados por la pandemia. En simples, el retiro de los ahorros individuales no es la solución ideal para enfrentar contingencias, pero, ¿qué alternativa se ha entregado a estas familias? Quienes rechazaron la aprobación de los retiros deberían entregar respuestas.