Gremios reconocen necesidad de reforma de pensiones pero expresan dudas sobre el 6% adicional

04 de Noviembre 2022 | Publicado por: Anibal Torres Durán
Fotografía: Raphael Sierra P.

La Moneda busca un nuevo modelo de pensiones donde el Estado tomaría mayor protagonismo.

Con cautela observan los gremios y sectores productivos de la Región del Biobío el proyecto de Reforma Previsional anunciado por el Gobierno, al mismo tiempo que solicitan mayores detalles y profundidad.

Es que una de las principales dudas de los líderes gremiales es el destino que tendrá el 6% adicional de las cotizaciones.

Juan Antonio Señor, presidente de la Federación de Cámaras de Comercio, Turismo y Servicios (Fecomtur) de la Región del Bíobío, dijo que es importante conocer el destino que tendrá ese porcentaje extra, el que deberá cubrir el empleador.

“Se nota que es algo que el Gobierno venía trabajando desde hace tiempo. Ahora hay que ver, en el Parlamento, cómo esto va a transitar. Tengo la impresión que lo vinculado a este 6% va a ser motivo de amplio debate. Esto debido a que los partidos de oposición quieren que este porcentaje vaya a la cuenta individual y el Gobierno propone otra cosa”, comentó Señor.

De la misma forma, el presidente de Fecomtur destacó que “la verdad es que la estructura nos parece, porque es una que hemos estado proponiendo hace mucho tiempo. El tema es cómo ahora se maneja eso, porque hay que revisarlo bastante bien. Hay garantías que deben existir respecto de las pensiones de las personas”, cerró Señor.

El proyecto

De acuerdo al Ejecutivo se concretará por parte del Estado una Administradora de Pensiones Autónoma que afiliará, recaudará dineros, gestionará las cuentas; y pagará las pensiones.

El Presidente Gabriel Boric, explicó que la intención es crear un sistema contributivo mixto que contemple un incremento de los aportes de la Pensión Garantizada Universal (PGU) a $250 mil; mantenga la capitalización individual de cada trabajador con el 10,5% actual; y donde se pueda realizar un alza gradual de ese 6% en la cotización con cargo al empleador, porcentaje que irá a financiar un Seguro Social.

René Muñoz, gerente de la Asociación de Contratistas Forestales de Chile, sostuvo que es necesaria una reforma al sistema de pensiones y aclarar cómo funcionaría el sistema de capitalización.

“La reforma previsional, que es bastante grande, se requiere. No obstante, es muy necesario leer los detalles del proyecto. Podemos ver cambios gruesos, donde se cambia el modelo y se incorpora el aporte solidario. En base a lo último, tenemos que ver cuánto va a capitalización individual y cuánto va un fondo colectivo. Nosotros pensamos que esta reforma es interesante, pero va a ser difícil, porque el Gobierno no tiene la mayoría para poder legislar aspectos que son tan importantes”, manifestó Muñoz.

Respecto a la futura discusión legislativa de la iniciativa, el líder gremial agregó que “es muy necesario que se analicen a mayor profundidad los detalles de este proyecto”.

Bernardo Suazo, presidente de la Cámara Chilena de la Construcción Concepción, aseguró que la clave de la iniciativa es la transparencia.

“Cualquier iniciativa que vaya en beneficio de los ciudadanos es una muy buena. El tema es cómo generamos la legalidad necesaria y suficiente para que nadie se sienta perjudicado, porque hay una cantidad de dinero que pone el afiliado y otra, que no es menor, el empleador (…) Creemos que lo esencial es la transparencia y es lo que los parlamentarios deben definir”, argumentó Suazo.

Desde el mundo sindical del Biobío también hubo reacciones. Héctor Medina , presidente del Sindicato 1 de Trabajadores de Huachipato comentó que “el cambio en el sistema de pensiones es un anhelo que se tiene por mucho tiempo y es una reforma que se ha esperado por varios Gobiernos. Es una necesidad a nivel nacional. Ahora es importante que en el Parlamento se termine de discutir la iniciativa, porque hay puntos que se tienen que terminar de tratar y se debe definir de buena forma este nuevo 6%. Hay que aclarar que se debe mejorar sí o sí la iniciativa”.