La advertencia ya está sobre la mesa de la Fiscalía Nacional Económica por parte de los sindicatos y la empresa: que Huachipato atravesaría un momento delicado si no se aprueba el antidumping definitivo de 17,5% para las barras de molienda de origen chino, ya que seguir operando no tendría sentido ante un negocio que cada día se vuelve menos rentable.

Y con ello vendrían serias consecuencias. Casi 2.077 trabajos entre directos e indirectos podrían verse desvinculados, elevando puntos en los índices de desempleo. La siderúrgica desembolsa cerca de US$ 45 millones al año, dineros que dejarían de circular en el Gran Concepción, especialmente en Talcahuano.

Pero hay otro dato no considerado hasta este minuto y que fue revelado por el presidente del Sindicato N° 1, Héctor Medina para convencer de manera definitiva que la medida es necesaria y que los argumentos no son exagerados : que el Estado dejaría de percibir anualmente cerca de US$ 30 millones anuales.

“Son los impuestos que se pagan y están registrados. Lo presentamos en un informe a la Fiscalía Nacional Económica hace unos días para que nos den el apoyo de una buena vez”, detalló Medina.

La estrategia de revelar cuánto impuesto paga CAP Acero al Estado fue una idea de los tres sindicatos: el N° 1, el N° 2 y el de Trabajadores de Planta Directiva Profesional P.D.P.

Tras la pasada presentación, la Fiscalía Nacional Económica indicó que no habían argumentos suficientes para entregar la tasa arancelaria a favor de la emblemática firma regional.

Es por ello que decidieron sacar esta última carta argumentativa. El documento está firmado además de Medina por los presidentes Jorge Olavarria Ortiz y Marisol Montaña Soto en el último intento ante la FNE, ya que el cierre de la investigación está fijado hasta el 31 de octubre.

“No es sostenible que se aluda a que no hay argumento para proteger la industria nacional de las distorsiones que existen en los precios de las barras para bolas de molienda provenientes desde China”, explicaron los presidentes de sindicato en la carta que fue leída igualmente ante la comisión investigadora.

Es por ello que se presentaron gráficos con las pérdidas de puestos de trabajo desde el 2009 a la fecha.

A esto se sumó la voz de del gerente general de CAP Acero, Ernesto Escobar , quien afirmó la semana pasada que de no mediar el salvavidas de gubernamental, la amenaza de un buen funcionamiento es real.

“Si las distorsiones no son acogidas por supuesto que se ve amenazado el plan de inversiones”, sostuvo Escobar. Añadió que si se establecen las medidas impositivas de carácter definitivas existen planes para inyectar US$ 15 millones y US$ 20 millones anuales a Huachipato.