El jurista que defendió el proyecto de Ley en el Congreso Nacional planteó que la idea es contar con la multiplicidad de giros, simplificarla en general y hacer más barata su constitución.
El jurista que defendió el proyecto de Ley en el Congreso Nacional planteó que la idea es contar con la multiplicidad de giros, simplificarla en general y hacer más barata su constitución.
Edgardo Mora Cerda
Contacto@diarioconcepcion.cl
José Miguel Flores es abogado, profesor de derecho comercial y gobiernos corporativos. También es director ejecutivo del estudio jurídico Flores & Asociados y quien defendió la propuesta de la nueva normativa de E.I.R.L. ante el Congreso Nacional.
Adicionalmente, Flores fue llamado a formar parte de la Subcomisión Sociedades Comerciales de la Comisión de Estudio de Nueva Codificación Comercial para efectuar una presentación respecto de los alcances del proyecto de ley de reforma de la Ley N° 19.857 sobre E.I.R.L.
– ¿Qué relación existe entre la creación de esta ley y el desarrollo económico?
– Esta ley es tremendamente importante porque se elaboró para aportar principalmente a las Pymes. De esta manera, una persona natural podría afectar sólo parte de su patrimonio y no la totalidad, limitando además la responsabilidad.
– ¿Cuál ha sido su participación en las modificaciones a esta ley?
– Me tocó liderar este proyecto de ley y además defenderlo en el Congreso Nacional donde logramos la aprobación por parte de la Cámara de Diputados y hoy se encuentra el senado.
– ¿Con qué objetivo fue creada la ley actual?
– El objetivo era permitir a ciertas personas que no tenían socios poder armar empresas en las cuales ellos aportaban su patrimonio y limitaban su responsabilidad sólo hasta lo aportado.
– ¿Cuáles son las causas de su modificación?
– Lo que pasa es que esta ley en el fondo no ha tenido buena acogida por el mercado, ha sido muy criticada tanto en la forma como el fondo y lo que pretendí hacer en el proyecto de ley que lideré, que fue aprobado en la Cámara de Diputados y ahora está en el Senado, fue simplificar la ley, hacerla más atractiva para las Pymes, hacerla más barata en su constitución, más eficiente para el mercado, mucho más clara en su funcionamiento y además que pudiese tener varios giros, porque hoy día las E.I.R.L. están limitadas a un sólo giro y mi idea es que funcione con varios giros. En el fondo, mi idea fue hacer algo muy parecido a la constitución de una sociedad de responsabilidad limitada, pero unipersonal.
– ¿Cuáles son los puntos que han centrado la discusión en el congreso?
– En primer lugar, está hecho que sea una figura societaria accesible a la Pyme, en segundo lugar, está el punto de que se simplifique su constitución y que pueda tener una multiplicidad de giros.
– ¿Cuál es su postura respecto de esos puntos?
– Que son absolutamente necesarios porque una empresa no puede estar limitada a una sola actividad económica y porque este instrumento de apoyo al emprendimiento y a las Pymes hay que simplificarlo y hacer más barata su constitución y más sencillo su funcionamiento de forma que el titular pueda actuar personalmente u otorgar poderes a terceros.
– ¿Qué trámites seguirá el proyecto de ley luego de su paso por el senado?
– Yo creo que el senado la debiera aprobar. Luego viene su aprobación y promulgación. Ahora en mi opinión personal y aprovechando que se creó una Comisión Nacional de Estudio del Código del Comercio lo que realmente me gustaría como comisión es que utilizáramos la figura de responsabilidad limitada para crear sociedades de responsabilidad limitada pluripersonales como las que ya existen y unipersonales, de forma de poder elegir constituir una sociedad pluri o uni personal.