Tras la propuesta realizada por la Sadp de Fernández Vial, la Corporación del Almirante se tomó un tiempo para analizarla y realizar una contrapropuesta. Con el tiempo en contra, ambas partes deben tratar de llegar a un acuerdo rápido para que el equipo pueda competir en 2025.

La contrapropuesta parte señalando lo siguiente: “Primero, descartar la propuesta formulada por las siguientes razones: 1. Porque las modificaciones al contrato de concesión que se plantean son evidentemente insuficientes (reducción en unos pocos años, cinco, de un plazo exorbitante; participación sin determinar en un incierto mercadeo; una administración de las escuelas de fútbol que siempre ha correspondido a la Corporación, etc.); 2. Luego -y mucho más importante- porque, independientemente de cualquier acuerdo, la SADP se encuentra jurídicamente imposibilitada de participar en el fútbol amateur. Lo prohíbe la ley (y eso ha sido confirmado por los organismos contralores correspondientes, como son IND y CMF); lo prohíbe el estatuto societario; y lo prohíbe el contrato de concesión. No podríamos celebrar un acuerdo que viola normas legales, estatutarias y contractuales”.

En su segundo punto, se menciona que: “atendido el imperativo de lograr que el Club compita durante la próxima temporada,
formulamos una contrapropuesta -realista, razonable y viable- que permitiría tal participación. Esta propuesta comprende los siguientes puntos:

1. Que el Club participe en Tercera División conducido por la Corporación. Esta es la única posibilidad jurídica y financieramente factible.

2. Invitamos a participar en esa gestión del Club a todos quienes estén de verdad interesados y comprometidos con el desarrollo y progreso de nuestra institución.

3. Valorando que hay vialinos que honestamente han invertido en la SADP, proponemos reconocer ese esfuerzo del siguiente modo: cuando el Club vuelva a acceder a la ANFP habrá de adoptarse un modelo institucional conforme a la ley 20.019 (de SADP); se propone asignar a los actuales accionistas de la SADP una participación del 10% en esa futura institución.

El escrito termina señalando que “esta propuesta que, reiteramos, parece la única vía jurídica y económicamente posible, confiamos será acogida por todos quienes anteponen el bien de nuestro Club a otro tipo de consideraciones”.