Tras el triunfo del rechazo, voces de diferentes ámbitos de la actividad deportiva aseguraron que es primordial que se considere como un derecho fundamental, garantizado en la futura propuesta constitucional. Y para ello, además de dejarlo estipulado en la nueva carta magna, piden que el proceso sea acompañado de políticas y acciones que lleven las palabras a hechos concretos. También se solicita una mayor valoración para los atletas de alto rendimiento, incluso cuando ya terminen sus carreras, y que el ejercicio físico sea parte habitual de la vida de todas las personas, incorporándolo por ejemplo a las rutinas laborales habituales.
En el capítulo II del borrador de la constitución votada ayer, se habla sobre el deporte. En el artículo 60 se parte diciendo que “toda persona tiene derecho al deporte, a la actividad física y a las prácticas corporales. El Estado garantiza su ejercicio en sus distintas dimensiones y disciplinas, ya sean recreacionales, educativas, competitivas o de alto rendimiento. Para lograr estos objetivos, se podrán considerar políticas diferenciadas”.
A continuación, se establece que “el Estado reconoce la función social del deporte, en tanto permite la participación colectiva, la asociatividad, la integración e inserción social, así como el mantenimiento y mejora de la salud. La ley asegurará el involucramiento de las personas y comunidades con la práctica del deporte. Niñas, niños y adolescentes gozarán de la misma garantía en los establecimientos educacionales. Del mismo modo, garantizará la participación de las primeras en la dirección de las diferentes instituciones deportivas (…) La ley regulará y establecerá los principios aplicables a las instituciones públicas o privadas que tengan por objeto la gestión del deporte profesional como actividad social, cultural y económica, debiendo garantizar la democracia y participación vinculante de sus organizaciones”.
Disposiciones que, tomando en cuenta el triunfo del Rechazo en la elección de ayer, habrá que ver si son tomadas como base para el futuro proyecto constitucional que se genere. Pero más allá de eso, ¿cómo creen que se debería abordar el deporte en la siguiente carta magna los propios atletas y gente ligada al ámbito deportivo?
Para la atleta Margarita Masías, “debido a que en la antigua constitución se menciona con muy poco el deporte, todos los entes relacionados a la actividad física desde sus diferentes aristas, tendremos una responsabilidad activa de seguir imponiendo a la sociedad y al estado sobre la importancia que tiene el deporte en muchos aspectos que hasta hoy en día no se han reconocido ni materializado a través de acciones suficientes para la sociedad chilena. Será mucho más difícil, pero habrá que seguir trabajando por ello”.
Guillermo Jiménez, jefe técnico del Club Murano Concepción de vóleibol, señaló sobre el futuro proyecto constitucional que “creo que tiene que reconocer el deporte como algo más que la función social… que se describe en el punto 2 del artículo 60 del borrador que se votó ayer. Para mí, el deportista de alto rendimiento debe tener derechos constitucionales igual que cualquier trabajador, y el deporte se debería tratar con mayor profundidad, igual como se tratan otros puntos de la carta fundamental que asegura derechos a las personas en algunos artículos. La constitución debería asegurar derechos a los deportistas en sus distintos contextos (social, escolar, universitario, alto rendimiento, etc)”.
Raúl Umaña, entrenador de balonmano de Deportes Concepción y del programa Promesas Chile, aseguró que “tengo dos ideas que deberían estar, no sé si de forma constitucional o con alguna legislación: la primera, al igual que un deportista que tenga un Proddar, aquel deportista de alto rendimiento que entrega su vida y se sacrifica para representar al país y tener logros, debería tener un tipo de pensión o ayuda vitalicia, obviamente validando su carrera y resultados conseguidos. Además, dependiendo de la edad de retiro, pues no es lo mismo hacerlo que a los 20 que entre los 35 o 40 años. A esa edad, es complejo iniciar una carrera educacional o encontrar trabajo sin experiencia más allá del deporte”.
Al respecto, añadió que “y la segunda es que las empresas estatales auspicien o vayan con aportes a las federaciones nacionales, ADO o el Comité Olímpico para que exista un mayor aporte para el alto rendimiento o para el desarrollo de infraestructura deportiva. Ahí debería haber un foco…Igual hay que tener una visión global y dedicada al desarrollo y la mejor del deporte en el país, desde la base a quienes entregan su vida al deporte chileno”.
Evelyn Bastidas, entrenadora de hockey del Club Amanecer, afirmó que “creo que es súper necesario que el gobierno actual y los que vengan se hagan responsables de la verdadera necesidad que tiene la actividad física y deportiva en el país, para evitar enfermedades y apoyar la formación valórica- educativa de niños, niñas y jóvenes. Es un tema que se debe abordar desde su relevancia, si los políticos se dan cuenta de los beneficios de la actividad física para las personas en general el país entero va a cambiar. Bajarán las enfermedades, la delincuencia…Lo que se puede mejorar es enorme. Tengo la confianza en que todas las autoridades se harán cargo de esta necesidad”.
En esa línea, Bastidas agregó que “cuando hablamos de derecho garantizado, esto tiene que ver con la infraestructura, con las políticas públicas que se realizan…Hoy en día han sacado educación física, en tercero y cuarto medio han disminuido las horas en vez de aumentarlas, entonces cada vez más le damos prioridad a elementos banales, superficiales, y no desde la construcción de un mejor ser humano. Entonces, cuando se habla de un derecho garantizado al deporte tiene que ser de forma consciente, porque la palabra es súper bonita te proyecta a muchas cosas positivas, pero eso debe verse en colegios, jardines infantiles, Cesfam, servicios públicos. Las pausas activas en las diferentes empresas, que sea un derecho para los trabajadores acceder a ellas. Esto ayuda mucho a evitar lesiones, el estrés”.
Juan Paulo Lillo, coordinador de la fundación Pelota de Trapo, afirmó que “el año pasado estuve metido en el tema con muchas instituciones, clubes deportivos y hablamos con los constituyentes en Santiago, expresándole los derechos fundamentales del deporte que hacían falta tener por escrito. Ahora, tras la victoria del rechazo, hay que seguir peleando por reformas deportivas, copiar ejemplos cercanos como los de Colombia, que se ha transformado en potencia, apoyar a deportistas de elite que no tienen recursos y andan buscando privados, recuperar el deporte en los colegios. Como sea, a todo esto hay que darle cabida. En esta constitución o la que sea”.
José Luis Espinoza, profesor fútbol femenino Fernández Vial, indicó que “el deporte nunca se incluye mucho. Uno espera que sea más considerado porque la gente necesita como derecho tener un espacio donde realizar deporte, potenciarlo nuevamente en los colegios porque el sedentarismo y temas mentales hace que sea urgente en nuestro país. Claramente, siempre el deporte ha sido dejado a un lado. Todos los que queremos un cambio es porque en la actual no existe el deporte y hoy para cualquier nueva ley hay que pasar por votaciones y empieza el tema político, sus peleas, intereses de empresarios y es importante adherir el deporte de frentón en nuestra carta”.
Además, Espinoza señaló que “lo ideal era abarcar varios puntos que no están y que siempre nos han dicho que los iremos arreglando en el camino, pero eso nos han dicho toda la vida. Muchos ya no confiamos en eso. No creo que cambien mucho las cosas, el deporte siempre termina dando una lucha aparte. Si no da lucas o se transforma en empresa, parece que no es interesante. En el fútbol femenino se han logrado cosas, pero ha sido así, una lucha bien por las suyas. Bueno, la constitución votada ayer también se logró por una lucha y esperemos siempre ir sumando”.
OTRA DEMANDA ES un mayor apoyo a los deportistas de alto rendimiento, tanto en su desarrollo competitivo como tras su retiro.
