Deportes

El valor de los títulos y marcas en la pandemia: ¿tienen menos mérito?

La emergencia sanitaria ha cambiado el deporte: nuevos formatos, condiciones de juego y definiciones de ir o no a un torneo por el virus. Voces de diversas disciplinas analizan si esto “pone un asterisco” en los resultados de este periodo.

Por: Carlos Campos - Ricardo Cárcamo 24 de Agosto 2020
Fotografía: Andrés Oreña

La NBA ideó una “burbuja” en Orlando, con 22 de los 30 equipos buscando un lugar en playoffs, sin localía y también sin público presencial para terminar en cancha su temporada. La Champions League adoptó un modelo similar, en Lisboa, sin duelos de ida y vuelta, y resolviendo todo, desde cuartos de final en adelante, en sede única. En el tenis, sus figuras optan entre participar de los campeonatos en Estados Unidos, que a partir de esta semana marcarán el retorno de la disciplina, o bien, privilegiar la gira europea de arcilla que partirá en septiembre. Ejemplos de cómo la pandemia ha reconfigurado el tablero mundial del deporte.

En esa línea y considerando que todo está en permanente evolución y adaptación, bien vale preguntarse si los títulos, marcas o resultados obtenidos en estas condiciones tienen un valor similar a los conseguidos antes de la pandemia.

María José Mailliard, canoísta y una de las deportistas chilenas que ya aseguró su presencia en los próximos Juegos Olímpicos, dijo que “en el caso de mi deporte, que en ciertas competencias no participen representantes de algunos países siempre ha pasado, incluso antes de la pandemia. Obviamente, si falta alguna potencia y tú escalas un lugar no es lo mismo”.

Al respecto, agregó que “en mi caso personal, lo que estoy buscando son marcas. Ahí puedo ir viendo cómo va mi preparación, pues mi enfoque está en los Juegos Olímpicos. De todas maneras, creo que por ningún motivo hay que bajarle el perfil a ningún tipo de competencia, porque uno se sigue entrenando y tratando de ir con todas las adversidades que presenta la pandemia, y todos los países están en la misma. Quizás Estados Unidos es distinto, pues no se lo ha tomado muy en serio, o Rusia, que han seguido entrenando más o menos con normalidad, pero a nivel general me parece que, incluso antes del coronavirus, algunos países no participaban de ciertos eventos. Uno realmente siempre sabe a lo que va y mi objetivo son las marcas”.

Mailliard también indicó que “para mí, como deportista, la única competencia 100% real, donde nunca falta nadie, son los Juegos Olímpicos o los mundiales clasificatorios para este evento. Ahí todos los países buscan avanzar en primera instancia y así efectuar una preparación lo más completa posible. Y, por ejemplo, en los Juegos Panamericanos, con el cambio de fecha, hubo muchos equipos que optaron por privilegiar la clasificación olímpica en los mundiales, que por lo general se realizan el segundo semestre”.

Al respecto, agregó que “por eso, en los Panamericanos compitieron varios equipos B o, incluso, C en algunas disciplinas. Y no por eso se va a desmerecer el resultado de quien ganó una determinada prueba o deporte. Son oportunidades… Un día es suerte, otro día entrenamiento, es de todo un poco. Uno no puede decir que por prepararse al 100% tiene el resultado garantizado”.

Competividad limitada

Rodrigo Canales, profesor de tenis del Estadio Español, indicó que “el análisis va de la mano en que las marcas que se puedan lograr a corto plazo, pues cuando el deporte retorne a una relativa normalidad, seguramente se dirá que fueron en pandemia o post pandemia. Habrá una curva de todos los deportistas, que no es empezar de cero, pero sí muy diferente a las rutinas que cumplían antes de que partiera esto. Igual quedará en los registros que un determinado equipo o deportista consiguió un logro en este periodo. El valor no creo que cambie, pero sí dirá que se obtuvo en un formato distinto, dependiendo de qué competencia se trate”.

En el caso específico del tenis, si la contingencia atenta contra la competitividad, aseguró que “es muy especial, pues al ser un deporte individual no es una liga continua el circuito. Cada jugador está inserto en el sistema, pero se puede tomar la decisión de ir o no a un torneo, como está pasando ahora. La competitividad obviamente se ve limitada, pues en algunos casos no irán los mejores. Federer está lesionado, Nadal no irá a defender el título del US Open, Kyrgios se ha peleado con todos -no va a Estados Unidos-, pues en relación a este tema ha sido muy responsable… O más que responsable, muy firme en su posición. La competencia se verá afectada y será notorio, pues el tenista ve dónde va y pasará con muchos de los top que se restarán de citas importantes”.

Daniel Romo, entrenador de Old John’s, comentó que “personalmente, creo que más que perder valor hay que valorar las marcas o resultados obtenidos en tiempo normal, que son el reflejo de un trabajo sistemático de los deportistas para alcanzarlas. Hoy en día, la realidad que más conozco es la de mis deportistas y no te quepa duda que se las ingenian para mantenerse entrenando pese a las circunstancias. Su deseo de volver a la competencia en óptima condición física les lleva a buscar estrategias en casa para ello”.

Sobre la incidencia de la pandemia en el nivel de las competencias, pues en varias disciplinas el asistir o no pasa por un tema sanitario, Romo indicó que “desde esa perspectiva sí afecta. En Estados Unidos, en los torneos, varios de los mejores tenistas se bajaron, sólo confirmó Djokovic. Entonces, uno pueda pensar que el nivel será menor. Pero en otras circunstancias, con todos los deportistas estén disponibles, la competencia no pierde valor, pues todos están bajo similares condiciones”.

De la situación del rugby, tanto a nivel internacional como local, detalló que “hay varias ligas del mundo que y están jugando, pero hay que destacar que son profesionales y cuentan con todos los recursos e infraestructura para llevar adelante la competencia con todos los requisitos sanitarios. En Chile, el seleccionado está entrenando con protocolos súper rigurosos. En ese sentido, para mí es importante destacar el tema de la responsabilidad personal. Chile Rugby estableció un protocolo, que si no es respetado de forma individual es complejo sostenerlo. Tiene mucho que ver con las personas que se está en contacto día a día, con ser claro y preciso con la información que uno entrega. Hay un ‘ticket de entrada’ al entrenamiento que se relaciona con una autoevaluación respecto a ítems relevantes, como el chequeo de temperatura. Eso se envía y de ahí recién se autoriza la idea a la práctica. Que esto resulte será muy relevante para que la vuelta del rugby en Chile tenga éxito”.

Opiniones divididas

El fútbol es otra disciplina que ha tenido acción durante estos días. Las ligas europeas se completaron al igual que la Champions League, que en un formato inédito alcanzó a finalizar ayer. ¿Pierden mérito los campeones de esos torneos? “El partido hay que jugarlo y si pudiste ganar el duelo único, es porque te preparaste mejor, hiciste las cosas bien y tu rival no. No sacaré mérito a quienes llegan arriba en competiciones tan difíciles como esas. Unos dicen que quizás en partidos de ida y vuelta Leipzig no clasificaba ante Atlético de Madrid, pero el quizás en el deporte no existe. El panorama en Champions League era ese y había que adaptarse”, dijo el delantero de Huachipato, Juan Sánchez Sotelo.

El atacante argentino agregó que “me gusta ver mucho la Fórmula 1 y hoy solamente gana Mercedes. Pero bueno, es quien mejor está haciendo las cosas y listo. Hamilton está cerca de igualar a Schumacher y no le puedes sacar mérito porque hubo pandemia. Simplemente es quien está haciendo mejor las cosas. Se presentó otra alternativa a la ecuación original, donde en el tenis ganaban siempre los 5 primeros. Ahora se le abre chance a otros jugadores y eso es buenísimo para el deporte. Siento que esto es positivo. Me habría gustado ver a Juventus, Real Madrid o Barcelona en la final de Champions, pero quienes llegaron es porque hicieron mucho mejor las cosas”.

Por el lado básquetbol, el ex UdeC, Matías Villagrán, comentó que “para mi este año está perdido. Se están jugando cosas de mentira, con jugadores que no están en buen nivel y con competencias distintas. Hay temas psicológicos y físicos que influyen. Los deportistas de elite pueden tener gimnasios en su casa, pero no es la realidad de todos. Los títulos ahora se están ganando por cuadrangulares cortos o torneos muy abreviados. Y muchos de esos campeonatos solamente se están jugando para cumplir compromisos televisivos y comerciales. Más valor que eso no tienen”.

El pívot añadió que “en la NBA, quien sea campeón, será mirado en menos. No es lo mismo que haber jugado los 80 y tantos partidos de liga, todos los playoffs con el plantel a máximo nivel y psicológicamente bien. Me recuerda a la liga de acá después del terremoto. Se hicieron cuadrangulares pequeños y se jugó por los compromisos que habían. Hay equipos que hoy dependen de las municipalidades en base a proyectos. Con todo este déficit, ¿tendrán ahora la solvencia para conformar un equipo que aspire a tener una buena campaña? Lo dudo”.

Finalmente, el atletismo es otra disciplina que ha sufrido en 2020. “Este año hubo un nacional y varios no fueron, yo tampoco. Por lo mismo, hubo varios campeones que quedaron con ranking sudamericano y obvio lo lograron porque casi nadie más compitió. Este es un año perdido que realmente no se debe considerar. Llevo bastantes años siendo campeona nacional y como este año no fui, ya no figuro en ese lugar. Igual sería mala onda mirar en menos a quienes ganaron algunos torneos, por menos mérito que en esos casos tengan los vencedores”, dijo Javiera Faletto.

Al respecto, Rafael Muñoz, otro atleta destacado de la zona, afirmó que “serán como cuatro meses de reintegro. Cuando pase el virus, se inicia ese tiempo de entrenamientos y recién desde ahí comenzará todo. La idea es que todos tengan el mismo nivel y rango de prácticas. Es mucho tiempo. Imagina si vuelven a entrenar todos en diciembre, recién en marzo volverían todos los torneos”.

Etiquetas