![](/templates/desktop/includes/img/DIARIO-CONCEPCION-LOGO.png)
En tanto, un audio del CDF aumentó las dudas sobre un eventual apoyo audiovisual de los jueces Osorio y Troncoso para invalidar el tanto.
En tanto, un audio del CDF aumentó las dudas sobre un eventual apoyo audiovisual de los jueces Osorio y Troncoso para invalidar el tanto.
Daniel Kuschel Díaz
daniel.kuschel@diarioconcepcion.cl
Ha pasado más de un día, pero el duelo entre Deportes Temuco y Huachipato se sigue jugando fuera de la cancha. La polémica decisión del juez Jorge Osorio al anular el gol de Carlos González a insinuación del cuarto juez, Rafael Troncoso, continúa sacando ronchas en el medio futbolístico.
El gol estaba viciado por una mano en el inicio de la jugada de Leonardo Povea, en eso no hay discusión alguna. Pero el procedimiento de los jueces es el que está en entredicho, porque hay una presunción cierta de que Troncoso se apoyó en imágenes de la transmisión del Canal del Fútbol para anular el gol, algo que está prohibido en el reglamento.
De hecho, consultado por algunos medios nacionales, el presidente de la Comisión de Árbitros, Enrique Osses, dijo haber conversado con ambos jueces y que le negaron haber utilizado alguna ayuda audiovisual para anular el gol.
Sin embargo, un audio aumentado y subtitulado de la transmisión del CDF publicado por Canal 13, da cuenta de cómo Troncoso llama a Osorio y le indica que fue mano.
"No puedo estar seguro, pero en la tele dicen que sí", es la frase de Troncoso para advertir a Osorio la falta de Povea. "¿Fue mano?", consulta nuevamente el juez principal para confirmar lo que le informaban, a lo que Troncoso responde "en la tele dicen que sí".
De confirmarse lo anterior, demostraría una falta grave en el procedimiento de los jueces, que corrigieron un error de apreciación inicial con una acción fuera del reglamento posterior.
"El tema más importante es el que hoy marca un precedente. No es tan liviano de analizar, porque al parecer no lo deciden así in situ, sino que ven las cámaras o reciben información", fueron las palabras de el técnico de Huachipato, Miguel Ponce, para referirse a este hecho a todas luces irregular en la derrota de su equipo por la cuenta mínima ante los temuquenses.
"Se marcó un precedente, porque ni la Fifa ha tomado la determinación de revisar las imágenes, y ahora podríamos obligar y evitar que en cualquier jugada se reinicie el partido hasta que se revisen las imágenes y se modifique el cobro si está equivocado. Se marcó un antes y un después para el arbitraje, en Chile al menos, porque fue un grave error el que se cometió", agregó el estratega.
Ponce de todas maneras confía en la buena fe de los jueces. "Siempre he pensado que todos los que estamos en la cancha queremos hacer lo mejor. Sí siento que los árbitros cada vez están siendo más determinantes en los resultados y eso no puede pasar. En un momento tienen que dejar de ser factor, que se decida por quien juega mejor, y no por si ven algo o no, o si dejan pasar algo o no", señaló el DT. "Pareciera que ellos son más importantes que todos, cuando deben ser un complemento", agregó.
Conforme con la entrega
En lo deportivo, Miguel Ponce quedó conforme con el rendimiento de su equipo y destacó su entrega en inferioridad numérica.
"Hay que felicitar al equipo por el espíritu. Cuando juegas tanto tiempo con uno menos, hay harto de eso, de espíritu y entrega. Siento que jugando así es muy difícil perder", finalizó.