Seguridad: alcaldes cuestionan rol de coordinador regional en entrega de fondos concursables

Delegación Presidencial insiste en que sistema de definición es problema. Asociación de Municipalidades insistió en críticas vertidas con jefes comunales de Arauco tras adjudicación de dos iniciativas para los municipios de la Región.

Hace unos días, distintos municipios, en particular de la provincia de Arauco, manifestaron su molestia con los resultados del Fondo Nacional de Seguridad Pública que impulsa la subsecretaría de Prevención del Delito del Ministerio del Interior. Como se recordará, sólo cinco iniciativas de la Región fueron beneficiadas con recursos, tres para entidades público-privadas y dos para municipios, en este caso, San Pedro de la Paz y Tomé (ambos con sendos proyectos de $40 millones).

Por lo anterior, durante la jornada de ayer los alcaldes e integrantes del directorio de la Asociación de Municipalidades del Biobío sostuvieron una reunión con la delegada presidencial, Daniela Dresdner, donde hubo pocas respuestas respecto de lo ocurrido, pero sí compromisos para que en una nueva postulación no se repita lo ocurrido este año.

De hecho, el alcalde de Chiguayante, Antonio Rivas, explicó que durante 2021, bajo la administración del Presidente Sebastián Piñera, la Región se adjudicó nueve proyectos, bajando a dos este 2022. “Entendemos que esto, claramente, es nada y no viene a resolver los problemas que tenemos de seguridad en las comunas de la Región, en particular, aquellas que son parte de la Macrozona Sur”, explicó el jefe comunal chiguayantino.

El jefe comunal fue crítico de la gestión del coordinador regional de Seguridad Pública, Felipe Rodríguez, pues aseguró que ese “fue el eslabón más débil y nos complicó en los resultados”.

Sobre el particular, agregó que “no hemos tenido mucha explicación (desde la Delegación), se nos dijo que no nos preocupáramos, porque se va a cambiar la modalidad y créame que eso no es un buena respuesta (…) Los proyectos que hemos presentado en la región son numerosos, de todas las provincias, lo que aquí ocurrió es que quien gestionó, quien puso la fuerza desde su condición de representante regional, o estuvo distante o no tuvo la expertis o no conoció los proyectos. Ahí hay un mundo que no conocemos”.

La delegada Dresdner desestimó las críticas a Rodríguez e insistió en que el problema está en el sistema adjudicación y que se espera mejorar el próximo año. “Este es un sistema de distribución que no es el más adecuado, considerando la diversidad de los municipios. Eso es algo que hay que corregir.Más que decir de quien es la culpa, lo que quiero decir es que como gobierno tenemos que hacernos cargos de esta mala distribución y generar formas más justas y equitativas”, manifestó Dresdner.

La delegada presidencial contó que solicitó poder conversar con el subsecretario de Prevención del Delito para entregar las inquietudes de los alcaldes. Agregó que en su conversación espera se puedan evaluar las formas de avanzar para obtener mejores resultados.

Como se recordará, los cuestionamientos surgieron principalmente de los municipios de la provincia de Arauco, quienes estuvieron en la reunión de forma telemática, considerando la situación de violencia que viven, lo que ha motivado al gobierno a decretar en variadas oportunidades Estado de Excepción Constitucional.

Los proyectos fueron postulados a fines de mayo, y las iniciativas podían ser presentadas en tres líneas: prevención social (comunitaria, violencia escolar, reinserción, violencia contra la mujer, entre otros); los situacionales (como recuperación de espacios públicos); e innovación (cuando se mezclan algunos de los anteriores).