Según la seremi, la instancia política debe votar antes del domingo, por ello ingresó un oficio al Gobierno Regional, luego que el gobernador Díaz manifestara a los cores que existe plazo para aprobar o rechazar el plan hasta octubre.
La discusión en torno al Plan Regulador Metropolitano de Concepción se ha transformado en uno de los temas más polémicos del último tiempo en la Región. Y la serie de situaciones disonantes se arrastran hace meses.
Primero, por la forma en cómo el documento llegó al Consejo Regional (Core) para que la instancia se pronunciara (antes de la asunción del gobernador regional y sin haber sido socializado con la, entonces, futura máxima autoridad); luego, por las variadas críticas que se han surgido desde las organizaciones sociales y concejales de distintas comunas de la provincia de Concepción por la supuesta falta de participación ciudadana; y ahora, por las diferencias que existen entre autoridades, respecto del “plazo fatal” para aprobar o rechazar el instrumento.
La historia, que cuenta con una serie de subtramas, es más o menos así. De un lado se encuentran las autoridades del gobierno central, representadas por el seremi de Vivienda, Sebastián Abudoj, que sostienen que el instrumento, que ya fue debidamente sociabilizado con alcaldes, Juntas de Vecinos y organizaciones sociales, debe ser aprobado o rechazado por el Core antes de este domingo, sino el plan será aprobado “por omisión”.
Lo anterior, considerando los 90 días de plazo que tenía la instancia política para revisarlo y evaluarlo, a partir del 6 de mayo, cuando se entregó toda la documentación a la entonces máxima autoridad regional, el intendente Patricio Kuhn (hoy delegado presidencial).
En la otras vereda está el Gobierno Regional (Gore) que encabeza el gobernador, Rodrigo Díaz, que en la última sesión del Core, el miércoles en la tarde, llamó a los integrantes de la instancia a estar tranquilos, pues el “plazo fatal” se cumple el próximo 14 de octubre. Lo anterior, explicó Díaz, tras el análisis jurídico efectuado por los funcionarios del Gore, las reuniones que se han sostenido con Contaloría y la opinión de externa de profesionales del derecho administrativo.
Así, mientras Abudoj habla de que se deben contar días corridos a partir de la entrega del documento, Díaz apunta a días hábiles, y por cierto, a partir de una fecha diferente: el 3 de junio.
Por cierto, Díaz también es crítico del supuesto trabajo de socialización realizado en la formulación del plan.
Ambas autoridades, argumentos más, argumentos menos, volvieron a insistir en sus respectivos puntos el día de ayer, y a estas alturas todo parece estar en manos de Contraloría.
Durante la sesión del miércoles, Díaz comentó que se prepara un informe jurídico que se hará llegar la próxima semana a los cores.