El presidente del Colegio de Arquitectos, enfatizó que la ciudad está en crisis, a causa de la expansión inmobiliaria y la pérdida del patrimonio. En una carta el Colegio enfatizó la necesidad de trabajar en un nuevo Plano Regulador.
Las iniciativas ingresadas el 4 de febrero y el 6 de agosto a la Dirección de Obras (DOM) de la Municipalidad de Concepción fueron rechazadas por el Colegio de Arquitectos de Chile. Como se recordará, se trata de un paño completo cercano al parque Manuel Rodríguez y que, en opinión de sus detractores, se podría transformar en un “gueto vertical”, similar al de la comuna de Estación Central, Región Metropolitana.
Claudio Arce, presidente de la filial Concepción, dijo que la edificación de 23 pisos, ubicada en calle Colo Colo 1276, y el conjunto de departamentos de 22 pisos que se emplazará en Prieto 770 / Cruz 785, dañarían profundamente la arquitectura presente en la ciudad.
“Este proyecto significa todo lo que el Colegio de Arquitectos no sentimos que sea ni para la ciudad, como tampoco para aquellos que la llegarán a habitar. Además, creemos que no es compatible para lo que esperamos del futuro de Concepción, ni las condiciones que deben tener las construcciones desde el sentido común, más con la realidad que significa la pandemia actual. Es decir, se necesitan mayores espacios y no tanta concentración de gente en un mismo edificio”, sostuvo Arce.
El presidente del Colegio de Arquitectos señaló que “este tipo de edificaciones se desencadenaron por una fiebre inmobiliaria sin capacidad de diálogo en la ciudad, porque si bien, proyectos de mala calidad siempre pueden existir, nos preocupa la incapacidad de dialogar con la ciudadanía, para recuperar las confianzas. Concepción está en crisis, es cosa de ver lo deteriorado que están los espacios públicos y el patrimonio mismo del centro, se perdió el respeto por todo, pero aún estamos a tiempo de recuperar la ciudad”.
Raphael Sierra P.
Lo anterior, enfatizó el arquitecto Arce, “porque al estar la ciudad en crisis, hace que la gente se aleje del centro, porque no hay ninguna política que incentive que esto deje de ocurrir, perpetuándose los conflictos en la ciudad”.
Opinión que reafirmaron como Colegio, a través de una declaración pública donde señalaron que el proyecto no cumple con una densidad equilibrada, condiciones mínimas de habitabilidad, asoleamiento, respeto por el entorno entre otros. “Es una propuesta alejada a la calidad de vida que como Colegio de Arquitectos defendemos”, dijeron.
En la misma declaración, indicaron que “es urgente trabajar en un nuevo Plano Regulador que recoja las visiones, en un proceso amplio y participativo como son los nuevos estándares; con consultas ciudadanas, Plebiscito y otras, para validar las distintas opciones y propuestas, es decir, un Concepción con una mirada sostenible, fresca y equilibrada con el futuro”.